Diesmal in ganz kleiner Besetzung, zu dritt spielten wir “Le Havre” von Lookout Games. Ähnlich dem “Agricola” bietet es eine enorme Bandbreite an Möglichkeiten, im Spiel zu agieren. Acht Grundwaren gibt es, die weiter verarbeitet werden , die zum Bau verschiedenster Gebäude benötigt, verschifft und verfuttert werden können. Im Zentrum des Spielplans fahren die Schiffe der Spieler über Spielfelder, die die Anhäufung von jeweils zwei der sechs  Grundwaren um einen auslösen. Wer dran ist, nimmt von einem Kai sämtliche Waren, baut ein Gebäude oder nutzt ein Gebäude. Streng genommen ist das Bauen auch eine Gebäudenutzaktion. Auf drei Feldern des Spielplans liegen bunt gemischt viele Gebäude, die nach einem bestimmten Schema vorsortiert werden. Die obersten drei Karten liegen zum Bau bereit. Das sind am Spielbeginn Gebäude, die sich mit wenigen Baustoffen ins Spiel bringen lassen, z.B. die Fischerei, die mit einem Holz und einem Lehm zu bauen ist. Diese Anfangsgebäude sollen eine gewisse Grundversorgung sicher stellen, damit sich niemand über fehlende Nahrungsgrundlagen beschweren kann. Auf einem Kai stapeln sich rasch Fische, auf anderen Korn und Vieh, die sich zu Brot und Hackfleisch weiter verarbeiten lassen. Nach sieben Zügen müssen alle Spieler eine stetig steigende Menge Nahrung abgeben, d.h. im Spiel zu dritt ist der Startspieler dreimal am Zug, die anderen zweimal. Sobald einer die Werft baute, können auch Schiffe ins Spiel kommen. Nach und nach über Holz-, Eisen- bis zu Stahlschiffen, die zwei Funktionen erfüllen: Sie fangen stetig Fisch, mein Bedarf am Rundenende wird damit entlastet und zum anderen kann ich mit ihnen Waren verschiffen, sobald die Reederei gebaut wurde. Die gebauten Gebäude lege ich vor mir ab, sie haben einen Wert verzeichnet, zu diesem können sie auch gekauft anstatt gebaut werden. Geld ist allerdings über weite Züge des Spiels immer knapp. Am Spielende ist dieser Wert auch Angabe über die Siegpunkte. Diese Gebäude können genutzt werden, wie schon erwähnt, dafür lege ich meinen Spielstein drauf. Gegen einen Obolus in Form von Nahrung oder Geld nutze ich auch die Gebäude der Mitspieler. Manche sind gefragter als andere, ganz klar. Wenn ich Waren vom Kai einsammle, bleibt mein Spielstein im letzten Gebäude liegen, solange, bis ich wieder eines nutze. Das kann die Mitspieler schon in den Wahnsinn treiben, wenn ewig lange ein Gebäude besetzt bleibt. Die Vernetzung der Gebäude ist enorm, mein Vieh treibe ich ins Schlachthaus, dort bekomme ich Hackfleisch und Felle. Hack macht satt und die Felle kann ich in die Gerberei tragen, dort werden sie zu Leder verarbeitet, welches ich für eine hübsche Summe verschiffen kann. 30 Gebäude kommen ins Spiel, alle paar Runden wird die Stadt ein Gebäude bauen, welches für alle nutzbar bleibt. Zusätzlich kommen im Laufe des Spiels noch vier Sondergebäude dazu, die aus einem Pool gezogen werden. Damit kommt zusätzliche Abwechslung ins Spiel. Da wir schon etliche Partien spielten, kam noch der neueste Ausbausatz: “Le Havre: Le Grand Hameau” dazu, weitere Sondergebäude. Die aus dieser Partie waren nicht so prickelnd, der Souvenirladen bringt ein Geld aus der Bank, wenn jemand eines meiner Gebäude nutzt, die Sägemühle, die immer für ein Holz weniger bauen lässt, kam so spät, dass sie niemanden mehr interessierte… Da sind andere schon stärker in ihrer Wirkung. Im Spiel zu dritt ist nach 18 Runden Schluss, die höchste Summe aus Geld, Gebäudewert und Sonderpunkten bestimmter Gebäude gewinnt. Es spielt sich schon anders, als ein “Agricola”, trotz aller Ähnlichkeiten. Die Gebäudenutzung, die andere blockiert, die Verzahnung der Produktionsketten machen es etwas vielseitiger. Auch wenn die Menge an Ausbildungen und kleinen Anschaffungen dem gegenüber steht, diese werden nur zum kleinen Teil genutzt. Aber das Material ist hübscher in Agricola. Das Nahrungsproblem lässt sich gefühlt bei Le Havre besser in den Griff bekommen. Das Spiel ist komplex, spannend, zeitaufwendig und hat einen hohen Wiederspielreiz, sofern eine Neigung besteht, sich auf solche Kost einzulassen!

Schnell war wieder eine Mehrheit gefunden für “Agricola” - Die Moorbauern in der Familienversion. Diesmal zu fünft, in zügigen 150 Minuten. Das wird wahrscheinlich für lange Zeit das letzte Mal gewesen sein, die Rufe nach Ausbildungen und kleinen Anschaffungen waren doch deren viele. Matthias konnte mit einer sehr ausgewogenen Mischkalkulation die Partie für sich entscheiden. Die Entscheidungsnotstände sind nachwievor hoch, der Wiederspielreiz ebenso.

Das gute alte “San Juan” von Alea fand seinen Weg auf den anderen Tisch. Zu viert wurde dieses vor sechs Jahren erschienene Spiel geknödelt. Es gilt als kleine Schwester des Strategieklassikers “Puerto Rico” aus dem selben Hause. Die Vorteile von San Juan sind die Spielbarkeit schon zu zweit und die etwa nur halb so lange Spieldauer im Vergleich zum Puerto Rico. Jeder startet mit einer Handvoll Karten und sucht sich einen der Jobs aus, die als Karten auf dem Tisch liegen. Der Job löst eine Aktion aus, von denen die meisten von allen Spielern genutzt werden können, der Initiator erhält einen kleinen Bonbon dazu. Zum Beispiel kann, wer den Baumeister genommen hat, die Bauaktion für verringerte Baukosten machen, als Händler gibt es mehr Erlös usw. Das Bauen, d.h. das Ausspielen von Karten ist an das Wegwerfen anderer Handkarten gekoppelt. Kleine Karten, die am Ende wenig Siegpunkte bringen und für den Spielverlauf nur eine schwache Wirkung haben, sind billiger. Die geschickte Kombination der Gebäude machen einen wesentlichen Teil vom Spielspaß aus. Auf allen Karten sind nur Gebäude, manche von ihnen stellen Produktionsstätten dar. Indigoküperei, Kaffeeplantage, Silberschmelze usw. Wer den Aufseher als Job nimmt, löst die Produktion aus, d.h. auf leere Produktionsgebäude werden Karten vom Stapel gelegt, die über den Job Händler verkauft werden können. Es gibt kein Geld im Spiel. Es geht beim Verkauf und der Wirkung der Gebäude im wesentlichen darum, schnell wieder an viele Handkarten zu kommen. Ich fülle meine Hand, nicht wie bei vielen anderen Spielen üblich am Zugende wieder auf, das muss mir im Verlauf des Zuges gelingen. Das Spiel endet, sobald jemand eine bestimmte Anzahl an Gebäuden gebaut hat. Dann addiert jeder die Werte seiner Gebäude, wer die meisten Punkte hat, gewinnt, das ist nicht unbedingt derjenige, der das Ende auslöste.

“Chicago Express” von Queen Games wurde danach gespielt.

Im Anschluss fanden wir uns fast alle zu einem der Lieblinge des letzten Sommers zusammen: “Times up”! Es wurde wieder viel und herzhaft gelacht, die drückende Hitze hielt niemanden ab, mit Mimik und Gestik das letzte zu geben!

Eine Neuheit mitten im Sommer! Sie ist schon ein paar Tage länger erhältlich, aber bei uns erst jetzt eingetrudelt: “Asteroyds” von Ystari Games. Nachdem René und ich schon eine Runde im Laden knödelten, regelfest im Sattel saßen, suchten wir Frischlinge, die wir entspannt auf ihre Plätze verweisen konnten. Um es vorweg zu greifen, weit gefehlt, verdammt…

Doch worum geht es? Der Weltraum, unendliche Weiten… Diesmal in einem üppigem Sechseckraster gefasst. Der Plan  mutet mit der Randgestaltung wie eine Arena an. In der Grundfassung ist das Spiel schnell erklärt. In der Mitte liegen Startrampen, von denen die Raumschiffe der Spieler zu einem Staffellauf aufbrechen, wer zuerst die vier Zielfelder erreicht hat, gewinnt. Jeder hat ein Display, auf welchem die sechs Bewegungen verzeichnet werden. Eine siebte Bewegung ist möglich, aber in dieser Spalte befindet sich die Schutzschildfunktion, die gern  genutzt wird…! Schließlich sind wir nicht allein im Weltraum. Allerdings wird es den Spielern leicht gemacht, der gesamte Raummüll ist entfernt, das wäre den Zuschauern, die haben eigene Tribünen, nicht zu zumuten. Die Kleinigkeit von einigen Asteroiden schwirrt noch rum, die müssen jedoch umflogen werden. Wenn ich mich verrechne und auf einen Felsbrocken rauf brettere, dann gibt es zwei Schadenspunkte, bei sechsen davon ist das Schiff futsch, das Schutzschild puffert jeweils einen ab. Wieso sollte ich mich verrechnen? Nun, dem Spiel liegt ein Timer bei, sehr sinnvoll den Berechnungsperfektionisten das Handwerk zu verfuschen! Aber der Zeitdruck, nun ja, er ist schon für so manche Fehlplanung verantwortlich! Die Regel schlägt 20 Sekunden für Profis vor, 50 für Anfänger. Wir entscheiden uns für 90, für die erste Partie sicher sinnvoll. Ach ja, hätte ich fast vergessen, die dämlichen Asteroiden bewegen sich auch… selbst die Ziele bewegen sich… Alle Felsbrocken sind in drei Farben unterteilt und bewegen sich ein oder zwei Felder weit in die Richtung, die der entsprechende Farbwürfel vorgibt. Dummerweise sind manche Asteroiden zweifarbig und bewegen dann auch in zwei Richtungen… Die Reihenfolge der Schritte ist so ungünstig wie möglich: zuerst wird die Bewegung der Asteroiden ausgewürfelt, dann die Bewegung auf den Displays programmiert, danach die Asteroiden bewegt und erst zuletzt werden die Raumschiffe bewegt. Für Fehlkalkulationen ist also Tür und Tor geöffnet. Trotzdem hat dreisterweise der Neuling Jens gewonnen! René, Gerhard und ich konnten nur in die Röhre schauen… Das Spiel ist sehr kurzweilig, grundsolide ausgestattet, bietet noch einiges an Varianten in der Regel und machte allen Spass!

Anschließend kamen nochmals die Moorbauern, der Ausbausatz von Agricola auf den Tisch. Als zweites Spiel mit einem in der Runde, der es noch so gar nicht kannte, vielleicht etwas gewagt, aber wir waren mit kompletter Regelerklärung in drei Stunden durch. Wieder die Familienfassung, diesmal alle Aktionskarten im Spiel. Es wird nicht erkennbar einfacher, wenn die Ausbildungen und kleinen Anschaffungen raus fallen. Auch wenn diesmal der Rohstoffmarkt spürbar entspannter war, fünf Räume und fünf Familienmitglieder hatte abermals keiner von uns… Ich finde immer mehr Gefallen an der Aktionsmöglichkeit, welche unabhängig von den Familienmitgliedern gegeben ist. Die ersten drei Spieler können sie kostenfrei nutzen, dann bleibt natürlich der zentrale Plan unberührt. Wenn ich lieber ein Feld auf dem Plan nutze, sind die Alternativen vielleicht schon alle weg, ein schönes Spannungsfeld, zumal ich nicht bis zu meinem Zugende damit warten kann, ich muss ein Familienteil noch unbenutzt haben, um eine zusätzliche Karten greifen zu dürfen.

Dirk, Manfred und Vera spielten in der anderen Runde zuerst ein “Stone Age” und dann “Die Speicherstadt”. Manfred zeigte den beiden nicht so häufig teilnehmenden einfach gute Spiele, die in der Regel immer ankommen.

Wer kennt sie nicht: Ufo´s! Nein, nicht die wegen der Menschen zur Polizei gehen, da sie vor ihren Küchenfenstern rum schwirren. Ich meine die kleinen, mit Brausepulver gefüllt und mit essbarer Pappe umhüllt. Christian brachte fataler Weise am Dienstagabend eine Großpackung mit… Mit Rotwein zusammen ergibt das eine bizarre Mischung. Das finden nicht nur meine Geschmacksnerven sondern auch mein Magen, richtig gut ging es mir am Folgetag nicht… Von den weiteren  Mitspielern bekam ich bisher nur von zwei anderen Lebenszeichen…

Gerhard schlug “Agricola” vor, den Ausbau “die Moorbauern” in der Familienversion. Diese Fassung kannte noch niemand und so legten wir zu viert los. Im wesentlichen bedeutet Familienversion, ohne Ausbildungs- und ohne kleine Anschaffungskarten zu spielen. Das macht das Spiel schneller, wir waren in 2,5 Stunden durch, was mir gut gefiel. Der Spielerzahl angepasst, kommen Aktionskarten ins Spiel, die die Spieler pro Runde wählen können. Manche geben einem  stetig Rohstoffe, andere eine gleich bleibende Mischung. Für die Familienversion gibt es zwei besondere Karten. Dummerweise verwendeten wir nur diese. Die weiteren Quellen an Holz, Lehm und Nahrung blieben in der Kiste und somit spielten wir eine verschärfte Familienversion… Niemand hatte mehr als drei Räume bei Spielende. Ich konzentrierte mich auf Ackerbau, Lucas und Gerhard auf Weiden und Tierzucht. Da alles knapp war, gab es am Ende auch viele Freiflächen. Spannend blieb es auch so!

In der anderen Runde peitschten Christian, Manfred und Ralf ein üppiges Programm durch. Zuerst spielten sie “Hansa Teutonica”. Gezieltes Spiel setzte sich gegenüber vorsichtigem Spiel und Anfängerfehlern durch. Die Kurzweil des Spiels konnte alle überzeugen.

“Formula Dé” folgte als nächstes. Ein Autorennspiel vom Feinsten! 1991 kam es erstmalig in die Läden. Nachwievor ist es erhältlich, von der Firma “Asmodeé augenblicklich. Ein gutes Spiel für eine große Runde, bis zu zehn Spieler können dabei sein. Da sie zu dritt spielten, übernahm jeder zwei Rennwagen. Für jeden Wagen erhält  jeder Spieler ein Display. Zum einen wird dort ein Rennzettel reingelegt, wenn Bremsen, Reifen, Karosserie, Motor oder Benzin zur Neige gehen oder verschlissen sind, müssen Felder abgekreuzt werden. Zum anderen wird darauf der aktuelle Gang markiert, in welchem der Wagen fährt. Wenn alle an der Startlinie stehen, sind alle natürlich im ersten Gang. Der Würfel für den ersten Gang beschert nur ein oder zwei Felder. Nächste Runde kann einen Gang höher geschaltet werden, dieser Würfel ermöglicht dann schon zwei bis vier Felder. Im sechsten Gang sind 21 - 30 Felder möglich. Damit kommt mein Wagen schon sehr weit, das Problem ist nur die Physik. Ihre Auswirkungen werden nur auf wenige Aspekte reduziert betrachtet. Einer davon sind die Fliehkräfte in einer Kurve. Ich kann also nicht mit Höchstgeschwindigkeit durch brettern. Auf dem Spielplan sind die Kurven besonders abgehoben und mit Zahlenwerten am Rand versehen. Mein Wagen muss so oft wie genannt, in dieser Kurve zum stehen kommen. Schießt er über den schraffierten  Bereich hinaus, müssen Reifen- oder Bremsenpunkte abgestrichen werden. Sind alle verbraucht, geht es brennend in den nächsten Reifenberg und man ist ausgeschieden. Es lässt sich einiges berechnen in diesem Spiel, aber nicht alles. “Mmhmm, wenn ich jetzt im vierten Gang bleibe, aber nicht eine der beiden höchsten Werte würfle, dann bleibe ich kurz vor der Kurve stehen. Gehe ich allerdings in den fünften, dann werden mich deren drei höchste Werte so weit aus der Kurve tragen, dass ich fast ausgeschieden bin, was mache ich bloß…” Von dieser Spannung lebt das Spiel. Und natürlich von der wunderschönen Grafik. Es gab in der alten Variante über 30 Rennstrecken, die ganzen alten Grand Prix Strecken waren dabei. Vor über zehn Jahren fanden wir uns zu zehnt zusammen und spielten einen Grand Prix nach. Im sechswöchigen Rhythmus trafen wir uns bei einem der Teilnehmer, der ein Essen nach der Art des Landes zubereitete und Preise bereitstellte, die auch irgendeinen Landesbezug hatten. Und dann fuhren wir zwei Runden auf dem Kurs.

Zu guter Letzt kam ein “Speicherstadt” auf den Tisch, welches abgebrochen werden musste. Bei der Vorsortierung wurde ein Kartenstapel vergessen und erst im schon sehr fortgeschrittenen Spiel bemerkt.

Abermals spielten zwei Runden. Andreas, Manfred und Ralf gaben sich ein “Agricola - Die Moorbauern”. Die Enttäuschung von unserer allerersten Partie Moorbauern teilten sie nicht, aber ein unbedingtes “Muss” ist es auch nicht, so der Tenor. Es gefiel allen und dauerte auch nur erstaunliche zwei Stunden.

In meiner Runde lag ein “A Brief History Of The World” auf dem Tisch, da wir ursprünglich zu sechst waren und ein Spätkommer alles durcheinander wirbelte… Sodann ein History zu viert. Naturgemäß kommen weniger Völker ins Spiel bei weniger Mitspielern. Es bleiben dann Nischen, die Hauptstadt Karthago z.B. blieb das ganze Spiel unbehelligt und in Indien reichten über viele Runden zwei Gebiete, um die doppelten Punkte einzustreichen. Zeitweise lagen wir alle nur ein Punkt von einander entfernt, dann ging die Schere doch auseinander und Renè´s Bedenken, in der vorletzten Runde vorne zu liegen, bedeutet eine schlechte Abschlußplatzierung, erwies sich als unbegründet. Es bleibt ein unterhaltsames Glücksspiel mit einem Hauch von Weltgeschichte und Strategie und konnte uns alle wiederholt begeistern!

Im Anschluß fanden wir alle zu einem “Kopf an Kopf” zusammen. Trotz der großen Runde dauerte dieses Pferderennspiel nur eine Stunde. “Flocke” lag wie oft weit vorn und fast alle wetteten auf den Gaul. Als er auf den letzten Feldern doch noch eingeholt wurde und abgeschlagen nur als dritter mit einer lausigen Quote ins Ziel ging, da war der Katzenjammer bei vielen Wettenden groß… René versuchte es  nur mit den Wetten und erwarb keinen einzigen Klepper. Zum Sieg reiche es dafür nicht. Die Preisgelder sind doch üppig und geben ein reiches Unterfutter für die Schlußabrechnung. Ein Glücksspiel pur, welches immer wieder für viel Spass sorgt!

Wiederholt lag ein “Samarkand” von Queen Games auf dem Tisch. Mir gefällt es zu zweit und zu dritt gut, diesmal waren wir in der maximalen Besetzung zu fünft. Dirk und Vera kannten es noch nicht, ich war gespannt. Die Regelerklärung, vor allem die Punktabrechnung zum Schluß, nimmt einen breiten Raum ein. Der eigentliche Ablauf ist zügig deutlich, wir hatten keine langen Pausen zwischen den Zügen der Spieler. Zu fünft darf jeder nur sechs Warenkarten halten, da ist das Wegwerfen von zwei Karten fast zwangsläufig, wenn sich jemand in eine Familie einheiratet. Ich verzockte mich in der letzten Runde. Die von allen geschasste orangefarbige Familie verlockte mich zu einem späten Einstieg, die vier Taler, die mich der Erwerb der Familienkarte kostete, waren verschenkt, da ich mit ihren Kamelen keine Karavane mehr starten konnte… Die Neulinge machten die ersten beiden Plätze unter sich aus, was sehr für das Spiel spricht. Wir lagen alle recht dicht beieinander in der Abrechnung. Kurz und knackig war die Partie, nach einer Stunde waren wir durch. Begeisterung herrschte an allen Tischenden!

Matthias und René drängten auf eine weitere Partie “Galaxy Trucker” von CGE, nachdem es letzte Woche so gut ankam. Bei diesem Spiel versetzt einen Spielerfahrung in eine bessere Position, der Blick für die Kombinationsmöglichkeiten ist lernbar. So schlug René vor, dass die alten Hasen mit Raumschiff 1a beginnen sollten, diese liegen als Alternative in der großen Erweiterung. Diese bekommen bei Angriffen und Meteroiten sicher etwas ab, der Rahmen ist so gestaltet, dass nichts an den Seiten vorbei rauschen kann. Zudem sind sie viel kniffliger zu bauen, eine echte Herausforderung! Dies war neben den neuen Teilen die einzige Neuerung, die wir rein nahmen, sonst wird es für Neueinsteiger zuviel. Wieder herrschte in der Runde viel Spass, Dirk der leider selten Zeit hat, will es unbedingt bei seinem nächsten Besuch wieder spielen.

Andreas, Manfred, Ralf und Lucas saßen anfangs im “Mystery Express” von Days of Wonder und restaurierten anschließend das “Fresko” von Queen Games.

Der Express ist ein Deduktionsspiel, ähnlich wie bei “Cluedo” dem bekanntesten Vertreter, erhält jeder Spieler einen Teil an Informationen und muss nun schneller als die anderen Spieler einen unbekannten Tathergang lösen. Beim Klassiker sind es drei Aspekte, beim Express satte fünf (!), die ausgeknobelt werden müssen.Meine Startinformationen kann ich auf dem Zettel abstreichen, leider sind bei vier Aspekten die Karten doppelt verteilt, erst wenn ich um den Verbleib z.B. beider Schlafwagenkarten weiß, kann ich diesen Tatort ausschließen. Vom fünften Aspekt, der Tatzeit, gibt es sogar jeweils drei Karten und diese werden nicht unter den Spielern verteilt, sondern in drei gesonderten Phasen häppchenweise ausgedeckt. Dies fand ich in meiner eigenen kurzen Probepartie im Laden am schwersten, von 24 Karten mir die fehlende, von welcher nur zwei statt drei im Spiel sind, zu merken. Das Spielmaterial ist sehr liebevoll gestaltet und vermittelt eine wunderbare Atmosphäre! Der Zug reist von Paris nach Istanbul in fünf Runden. Die Spieler können im Zug in verschiedenen Abteilen verschiedene Aktionen auslösen, die sie unterschiedlich viel Zeit kostet. Natürlich dreht es sich dabei um verschiedene Formen des Informationstausches unter den Spielern. Wer den Schaffner grad in seinem Abteil hat, kann noch eine Bonusaktion machen. Am Rundenende wird eine neue Stadt erreicht, die ein Ereignis auslöst. Jeder Spieler hat noch eine Besonderheit kraft seiner Spielerfarbe. Die angegebenen neunzig Minuten Spielzeit wurden locker benötigt. Anspruchsvoll, einige Konzentration ist nötig, stimmungsvoll gestaltet, der Mystery Express gefiel allen Beteiligten.

Bei Fresko handelt es sich um ein “Worker - Placement” - Spiel, um einen nicht mehr ganz  neuen Fachterminus aus der Spielewelt mal in den Blog zu werfen. Knapp umschrieben bedeutet er, dass die Spieler ein Spektrum an Einsatzfeldern vorfinden,  um dort ihre Figuren einzusetzen, die damit verschiedene Aktionen auslösen. “Agricola” oder “Stone Age” wären zwei typische Vertreter dieses Mechanismus. Alle Spieler restaurieren ein Fresko und erhalten für getätigte Teilabschnitte zwischen drei und elf Siegpunkte, steht der auftraggebende Bischof in unmittelbarer Nähe, motiviert das den eingesetzten Gehilfen zu besonderer Leistung und wird mit weiteren zwei bis drei Punkten belohnt. Jeder Spieler treibt seine fünf Gehilfen verdeckt durch verschiedene Bereiche. Wer auf den Markt geht, kauft dort Farben. Allerdings gestaffelt, der zuerst kaufen will, muss früh aus den Federn  zahlt den höchsten Preis und muss für das frühe Aufstehen seiner Gehilfen mit gewaltigen Motivationseinbrüchen rechnen. Erreicht das Gemaule und Gejammer auf der Tabelle einen kritischen Bereich, dann haut einer der Gehilfen ab. Wenn ich ihnen Wein und Spiel  spendiere, hebt das ihre Stimmung. Bin ich dabei besonders großzügig, gesellt sich aufgrund der guten Mundpropaganda noch ein zusätzlicher Gehilfe zu meiner Truppe. Farben mischen, Porträts malen für Zusatzeinkommen und das eigentliche Restaurieren sind weitere Aktionsmöglichkeiten. Durch das verdeckte Einsetzen entsteht etwas Pokerflair. Wenn nur noch eine bestimmte Anzahl an Teilabschnitten fehlt, ist das Spiel zu Ende. Die Ausstattung ist recht umfangreich und stimmig gestaltet. Soweit ich das mitbekam, wusste Fresko zu begeistern.

“Dungeon Lords” von CGE sollte es diesmal sein. Im Herbst erstmalig getestet, gab es keine Gelegenheit mehr bei der Neuheitenflut, die über uns hinwegschwappte… Die Erklärungszeit lies sich trotz Spielerfahrung nicht drücken, vierzig Minuten mussten alle Neulinge in meiner Runde konzentriert die Ohren spitzen. An anderer Stelle beschrieb ich das Spiel schon ausführlich. Es ist sehr vielschichtig und die Übersicht zu behalten grad auch noch im ersten Spiel, ist kein leichtes Unterfangen. Dungeon Lords ist gespickt mit kleinen Feinheiten, die fein verwoben sind. Fans des Genres haben ihre helle Freude. Für alle Entscheidungen ist es nicht möglich, die Weitsicht zu haben, zum rechten Moment die richtigen Monster zur Auswahl oder die passenden Fallen für meine Helden ist auch glücksabhängig, ohne Frage. Das Spiel selbst ging zügig, die Kämpfe sind gewöhnungsbedürftig, wann der Einsatz welchen Monsters und welcher Falle optimal ist, zeigt sich nicht sofort. Andreas, Christoph und mir gefiel es sehr gut, Gerhard maulte etwas ob der Unübersichtlichkeit.

Das zweite Spiel wurde von den verbliebenen René, Manfred, Andreas und mir bestritten: “Kopf an Kopf” von Kosmos. Ein lockeres Bier-und-Brezel-Spiel. Pferderennen ist das Thema, auf Würfel- und Ereigniskartenbasis, wie es mir seit den siebziger Jahren nicht mehr unter gekommen ist. Sehr unterhaltsam und kurzweilig. Wer am Zug ist, würfelt und bewegt eines der zehn Pferde ein bis zu drei Felder weit vorwärts. Danach kann ich ein Pferd kaufen, auf eines wetten oder eine Karte spielen. Dann ist auch schon der nächste dran. Sollten meine Pferde, der Kauf von mehreren im Laufe der Partie ist auch möglich, zu den ersten drei gehören, gibt es ein Preisgeld. Mit dem Kauf kann ich mir bis zum Ablauf von dreiviertel der Runde Zeit lassen, einzig das Risiko besteht, ein anderer Spieler kauft es mir vor der Nase weg. Die Pferde sind “vernetzt”, soll heißen, würfel ich ein Pferd vorwärts, dessen Nummer auf den Karten meiner anderen Pferde steht, bewegen diese sich ebenfalls . Die Pferde sind unterschiedlich teuer, es spiegelt seine Chancen ins Ziel zu kommen. Mit simplem Wortwitz kommen die Ereigniskarten daher: “Spende vom Onkel - kassiere 10 Euro” oder “Pfeffer im Hintern - ziehe zwei Pferde ein Feld vorwärts”. Ist das dritte Pferd im Ziel, wird das Rennen abgebrochen, Die Preisgelder und Wettensätze ausgezahlt, wer das meiste Geld hat, gewinnt. Es funktioniert auch schon zu zweit, im Laden gab es Gelegenheit zum Probespiel. Kopf an Kopf machte allen viel Spass!

Matthias, Ralf und Lucas knödelten am Nebentisch zuerst ein “Kopf an Kopf” und danach “Die Speicherstadt” von eggertspiele. Es fand bei Ralf und Lucas solchen Anklang, dass sie im Anschluss noch eine Partie zu zweit spielten. Auch mich konnte es bei einer Zweierrunde im Laden begeistern, an anderer Stelle mehr davon.

Im Küchenkabinett zeigten René und Manfred Carl ein “Agricola”. Carl war sehr begeistert von dem Spiel und seiner Ausstattung!

Diese Woche verschob sich die Spielrunde auf Donnerstag. Dienstag ist nicht umsonst unser Termin, wir waren in ganz kleiner Runde zu dritt. Die ideale Gelegenheit, von “Agricola” einmal den Ausbausatz “Die Moorbauern” zu probieren. Im Schweinsgalopp ritten wir durch die Grundregeln. Folgende Änderungen gibt es:

Jeder Spieler zieht eine Karte und platziert nach Vorgabe drei Moor- und fünf Waldfelder auf seinem Hof. Diese rauben Platz, können aber auf verschiedenen Wegen bearbeitet werden. Es liegen Sonderaktionskarten aus, die anstelle des Einsatzes eines Familienmitgliedes nutzbar sind. Wälder können abgeholzt oder mittels Brandrodung in Äcker gewandelt werden, die Moorfelder mittels Torfstich in Brennwerte. Diese sind wichtig zum heizen der Räume. Pro Holzraum ist  in der Erntephase ein Brennwert fällig, Lehm- und Steinräume verringern den Bedarf um jeweils einen. Fehlt Heizmaterial, dann erkranken die Familienmitglieder und machen nichts, als in der Krankenstation rum zu lümmeln und von der scheinbar schon zu damaliger Zeit so beliebten Krankenhausnahrung einiges beiseite zu schaffen und nach Genesung die Lieben zu Hause mit einer Runkelrübe, soll heißen einem Nahrungspunkt zu überraschen.

14 neue große Anschaffungen sind im Spiel, davon sind 12 nicht sofort verfügbar, sondern unter den bekannten drunter gelegt. Erst wenn diese gekauft wurden, sind die neuen greifbar. Sie beziehen sich auf den Erwerb und die Nutzungsmöglichkeiten der Brennwerte. Sowie auf die Nutzung und Verwurstung der neuen Tiersorte, die Pferde. Merkwürdigerweise wirft ein geschlachteter Gaul kaum etwas an Nahrung ab, lausige zwei Nahrungspunkte. Sie sind eher für den Punkteerwerb interessant, jeder Klepper zählt einen Punkt am Schluss. Andere Karten erlauben den Tausch von Baumaterialien.

Ein üppiger Berg an neuen kleinen Anschaffungen ist dabei, diese beziehen sich natürlich auf die Neuerungen. Die, die wir im Spiel hatten, entsprachen den alten Karten: Einige waren ausgesprochen sinnvoll, andere witzig (z.B. der Waldweg, kostet ein Lehm, der Besitz von Wald in Voraussetzung und muss nach dem Ausspielen an den folgenden Nachbarn weiter gegeben werden, wer sie bei Spielende hält, kassiert einen Minuspunkt.) Wieder andere muten unnötig kompliziert an: Voraussetzung ist eine Weide, dann kann zum Preis von zwei Holz eine Weide gebaut werden…

Das Spiel dauerte spürbar länger, drei Stunden saßen wir und ich will nicht verhehlen, dass wir etwas enttäuscht waren. Unsere hohen Erwartungen wurden nicht erfüllt. Die Neuerungen erhöhten nicht unseren Spielspaß, Agricola ist ein Klasse-Spiel, die neuen Elemente sind gut integriert aber es ist kein “Muss”, die Erweiterung zu haben. Wer Agricola schon etliche Dutzend Male spielte und nach Abwechslung ruft, dem kann ich es sorglos empfehlen.

“Vasco da Gama” aus der italienischen Schmiede “What´s your game?” brachte uns Ralf aus Essen, mit etwas Glück kommt es noch vor Weihnachten in die Läden. Zu viert in voller Besetzung knödelten wir schon gute zwei Stunden. Menschen, die nach Alternativen zu “Agricola” suchen, kann ich es guten Gewissens ans Herz legen. Es ist komplex und rechenintensiv mit einem guten Schuss Zockerei versehen. Orginell ist das Verfahren der Aktionsbestimmung: Jeder nimmt abwechselnd vom Plan einen der zwanzig durchnummerierten Marker und setzt ihn auf den Aktionsfeldern ein. In Nummernfolge werden dann die Aktionen abgehandelt. Anfangs bestimmt eine zufällige Karte den Zahlenwert, ab welchem es kostenlos ist, hier greift das Zocken, da eine weitere Karte für Verschiebung sorgt am Zugende. Im Kern verfolgt jeder mit den Aktionen die Beschaffung und Ausrüstung von Schiffen, es bedarf Matrosen, einen Kapitän, das Schiff selbst und zum Schluß die Wahl der Reiseroute. Jeder muss die Reihenfolge des Erwerbs fein abstimmen, sonst gibt es Probleme… Die Berechung der möglichen Boni und zusätzlichen Siegpunkte, die die Schiffe kassieren ist unübersichtlich und nicht leicht zu verinnerlichen. Ein spannendes Spiel, die einzelnen Aspekte greifen gut ineinander. Nichtsdestotrotz ist es kein Spiel für die breite Masse, Vorlieben für vorausschauende Planspiele sollten vorhanden sein.

Das unterhaltsame “Mow” im Vertrieb bei “Asmodee” folgte als Absacker, in “6-nimmt” - Manier den anderen die missliebigen Kühe mit vielen Fliegen unterzujubeln ist hierbei das Ziel.

In der anderen Runde wurde ein üppiges Programm gefahren, zuerst “Top Race” von “Pegasus” zu sechst, danach teilte sich die Gruppe. “Egizia” von “Hans im Glück” wurde gespielt, große Begeisterung konnte es nicht auslösen. Da sorgte die “Seaside” Erweiterung für “Dominion”, auch von Hans im Glück, für mehr Freude in der anderen Hälfte.

Auch diese Woche fand sich der Ferienzeit geschuldet nur eine Runde zusammen. Marcus, der sich für einige Zeit verabschiedet, wünschte sich ein Agricola” und so hoben wir es nochmals auf den Tisch. Wieder zu fünft, drei Stunden Spielzeit dauerte es, aber auch wieder hochnotspannend! Sicherlich bleibt der Vorwurf erhalten, jeder spielt vor sich hin, ABER: es ist doch sehr Runden abhängig, was darüber hinaus am Tisch passiert. Dieses Mal herrschte der Tenor,” ich gebe dir gute Tipps, was du sonst noch machen könntest, sobald du nach etwas greifst, was mich brennend interessiert.” Dieser Effekt: “jetzt nimmt die Made das Holz vor meiner Nase weg, so´n Mist”, das sorgt neben der Begeisterung für ein Aufbauspiel für einen erheblichen Teil des Spasses. Jeder versuchte so gut es ging, seine Karten im Spiel mit einzubauen. Sicherlich leidet an dieser Stelle die Übersicht, ich weiß schlicht nicht genau, was die Ausbildungen oder kleinen Anschaffungen der anderen Spieler auslösen. Bei Lucas war es aber leicht zu überblicken, sein Bulldozer von einem Sonderpflug erlaubte es, gleich mehrere Äcker auf einmal zu pflügen. Gepaart mit dem Turbo-Mikrowellen-Lehmofen hatte Lucas eine unschlagbare Nahrungskombination und hatte keinen Druck an dieser Stelle, nur leider fehlte es an so manch anderen Dingen, Fazit: Eine Monokultur ist effektiv, aber für die Punkteabrechnung nur bedingt sinnvoll. Die kleinen Anschaffungen und die Ausbildungen sind in drei Kategorien unterteilt, der Einsteiger-, der interaktive und der komplexe Stapel. Diesmal spielten wir die Einsteigerfassung, eine bunte Mischung. Ich hatte viele Karten, die ich an meinen Nachbarn weiter geben musste, nachdem ich sie selbst benutzte. Vorige Woche hatten wir die interaktiven Karten, viele davon waren in ihrer Wirkung stark vom Verhalten der anderen Spieler abhängig, machten aber damit auch einen besonderen Reiz aus. Es gefiel allen wieder sehr gut. Bei Agricola ist die maximale Spielerzahl nicht zwingend für gesteigerten Spielspass, es funktioniert auch gut in kleinerer Runde. Die vielen kleinen Ausbausets wie L-Deck, X-Deck usw. verbessern das Spiel nicht, es sind Varianten, die den Sammler und Jäger reizen, aber bei manchen in keinem Verhältnis stehen zu Preis und/oder Aufwand, sie zu ergattern. Anders ist es beim Spielmaterial, die Tiere sind schon sehr liebevoll gestaltet und passen wunderbar, für Besitzer der Erstauflage empfehle ich diese Anschaffung, in der aktuellen Auflage sind sie schon dabei. Bei Getreide und Gemüse finde ich die neuen  Spielsteine nett, aber nicht zwingend. Die ganz neue Austauschmöglichkeit, Holz-, Lehm- und Schilfspielsteine besitze ich nicht, auf dem Foto bei Lookout Games ist leider nicht viel zu erkennen, sieht aber auch wieder sehr detailverliebt aus.